Елате на себе си, уважаеми политици. Има прост и ясен изход от политическата криза, ще ви извади очите. Ето го:
1. Временно закърпване на положението – широка коалиция между БСП и ГЕРБ. Не било принципно? А кой още вярва, че сте принципни! С този кристален имидж направо е срамота да не сте чели Макиавели.
2. Приемане на чиста мажоритарна избирателна система в два тура. Това премахва дълбоката причина за кризата. Дайте малко власт на народа, иначе той сам ще си я вземе и тогава ще стане лошо.
Просто и ясно. Гаранция – Франция. Защо продължавате да лъжете хората с поредните шашмалогии?
Имам предвид исканията за Велико народно събрание, за нова конституция, за преференциален вот, за "отзоваване" на депутатите и други шменти капели.
Това са капани за баламите, които не могат да мислят с 2 хода напред. Добре, днес пак ще вкарате народа в капана, но утре? Утре ще плащате с тройна лихва.
Но да караме наред. По първата точка – не е ли вече безпощадно ясно, че коалицията между БСП и ДПС няма бъдеще? Всеки неин ход е скандал. Избирателят на БСП е против. Активът на БСП също е против. Всеки ден на власт ще бъде драма. За какво са ви тези мъки?
Една временна широка коалиция между ГЕРБ и БСП веднага ще охлади страстите. Ще прибере хората от улицата. Тя може да излъчи правителство в рамките на две седмици да и да вземе онези фатално неотложни мерки, заради които г-н Орешарски не подава оставка. Не е трудно да се намерят министри, които не дразнят. Щом трябва да се спасяват евросубсидиите, какво пречи с тази работа да се заеме например Томислав Дончев? Досега не съм чувал някой да има възражения срещу него.
Сигурен съм, че и БСП може да извади такива личности, ако се напъне. Ето на, Янаки Стоилов и Георги Кадиев, възпитаник на ранния „24 часа". Най-добрата школа. Тях народът ще ги търпи поне половин година.
А сега ще питам протестиращите – защо се хващате на тези тъпи шашми? ВНС, нова конституция? Мили хора, я помислете пак! Нали уж искате конституция, която да ви пази от произвола на олигархията? Е, защо искате същата тази олигархия да ви напише новата конституция? Все едно евреите да изберат Хитлер за премиер на Израел. И Менгеле за министър на здравеопазването. Вие луди ли сте?
Защото няма съмнение, че ако сега се направят избори за ВНС, съставът му ще бъде копие на днешния парламент. Каквото им каже олигархията, това ще напишат в членовете и алинеите.
Защо не забелязвате и тази малка юридическа подробност, че преди да се свика ВНС, днешното Народно събрание трябва да напише текста на новата конституция и да го приеме с две трети вот? Това ли искате, мили ненагледни мишленца? Доган да ви напише конституцията?
А не ви ли прави впечатление, че тези, които ви будалкат с новата конституция, никога не казват какво точно искат да променят в нея? Чувал съм как Яне, Кунева, Семов
замитат с опакото на ръката – като свикаме ВНС, тогава ще решим. Вие луди ли сте? Като не знаете какво ще променяте в конституцията, защо ще свиквате ВНС?
Ще ви кажа какво биха променили в конституцията днешните депутати. Първо – президентът повече да не се избира пряко, а да се назначава от парламента. Това ли искате? Доколкото разбирам, май искате точно обратното – президентска република.
Второ – депутатите да се отзовават, но не от избирателя, а от парламентарните групи. Само при мажоритарни избори хората могат да си отзоват депутата, защото го знаят кой е. При пропорционални това е абсурдно. Вярно, "Модерна България" се опита да изнамери някакъв способ, но получи възпаление на мозъка.
Партийните босове искат едно – да могат да изхвърлят черните овце от своите групи, да ги изключват от парламента и да вкарват следващия по ред. Това някак си укрепва дисциплината. Например след изявите си по телевизиите в събота Янаки Стоилов и Георги Кадиев можеше вече да са изхвърчали. Вие това ли искате?
Вие да не сте луди? Не виждате ли какво искат партийните олигархии? Едно време СДС излезе с 24 точки за промяна в конституцията, една от друга по-вредни и алчни. Например министрите да си остават депутати. Пълно сливане на законодателната и изпълнителната власт. Това ли искате?
В едно май всички са съгласни – да се премахне самото ВНС. Пак питам – вие да не сте луди? Така олигархията ще може да си прекроява конституцията когато и както си ще. Не й харесва президентът – хоп, премахва президентската институция. Доган иска прокуратурата – хоп, прехвърля се към земеделието. Това ли искате? Нито един от политиците, които искат да премахнат ВНС, не предлага да го замени с референдум. Значи целта е една – по-лесно да ви отнемат гражданските права. За това ли се борите? И т.н. Все такива се въртят в главите им. Басирам се, че ако тези хора сътворят нова конституция, тя ще бъде поне 100 пъти по-лоша от старата. Това ли е целта на вашия протест?
Един протест може да постигне 1 нещо. Ако искате 10 неща наведнъж, ще получите пържен въздух. Ако искате само две неща, ще получите това, което не ви трябва. Например, ако искате Мис България без сутиен, ще получите баба Пена без сутиен. Пак същото, но с лек компромис. Гарантирам ви го.
Затова протестът трябва да поиска само едно нещо, ключа към решаването на всичките останали проблеми – чисти мажоритарни избори в 2 тура. Само това е начинът народът да си избира свои представители. При всички останали системи депутатите ги назначава олигархията.
Аз също бих променил конституцията и имам поне 3 конкретни идеи. За разлика от такива като Яне. Но знам добре, че първо трябва да се смени чипът на депутатите. Да съм сигурен, че тези хора работят за мен, за теб, за съседите.
Не слушайте мъдрите глави по телевизията. Щом са ги пуснали до екрана, значи са кукли на конци. Гледам вчера един соросоиден блогър от площада. Голям герой! Дайте да умрем на барикадите, да нанесем смъртен удар на комуноидната олигархия, да я заврем мафията в кучи г., гражданското общество се надигна, народът се осъзна, не можем вече да търпим, напред в смъртен бой! Добре де, а какво по-конкретно да искаме? Ъъъ туй онуй и между другото промени в Избирателния кодекс. А какви промени? Ъъъ, да могат повече хора да участват… абе нали знаете.
Кажи го, бе! Ма-жо-ри-тарни избори. Но няма да го каже, той да не е луд! Нали веднага ще му спрат субсидията. Всяка година родните университети бълват поне по 500 бакалаври и магистри по политология и те не могат да работят нищо друго, освен да обслужват политически олигархията. Другият им избор е да пасат овцете. За 20 години – 20 000 верни слуги. Ами ако добавим и социолозите, и висшистите по публична администрация? Тези хора са отчаяни, няма работа за тях. И в чужбина няма. Ако не се присламчат към някоя партия или фондация, умират от глад.
Цялата тази класа от поне 200 – 300 хиляди слуги на партиите и техните фондации от сутрин до вечер е заета да съчинява пълни лъжи срещу мажоритарния вот. Например – щели да останат само 2 партии. Вие луди ли сте? Я вижте резултатите от вота за ВНС през 1990 г., когато системата беше смесена. Пропорционален вот – 4 партии. Мажоритарен вот – 7 партии плюс двама независими. Е? Я вижте френския парламент – в него са представени общо 12 партии плюс 9 независими депутати. Това са мажоритарни избори в два тура, гарантирана многопартийност.
А я да видим как е при мажоритарни избори в един тур, например във Великобритания. Вярно, има тенденция към двупартийност, което впрочем не е никак зле, когато депутатите наистина са избрани от народа. Но в момента там има 14 партии плюс 21 независими депутати. Правителството – коалиционно. Лъжете като рибари, уважаеми експерти по промиване на мозъците.
Сред излъганите се оказа и самият Станишев. Преди 2-3 седмици по телевизията той обясни, че най-добрата избирателна система била в Германия, защото там се гласувало преференциално. Не е вярно! В Германия половината депутати се избират с мажоритарен вот, а останалите с партийни листи, като мандатите от листите се разпределят така, че да се запази пропорционалният баланс. Няма никакъв преференциален вот. Знам и кой е излъгал Станишев – един виден социолог, който се изказва по всичко, за което няма понятие. Само преди седмица той пак обяви, че преходът бил свършил.
Впрочем преференциалният вот също е капан, но олигархията го пази само за в краен случай. Преди около 6 години бях на една “кръгла маса” за избирателната система. Там лично Цветанов обеща, че ако ГЕРБ дойде на власт, ще въведе преференциален вот с много нисък праг. Е, дойде на власт, огледа се и се отказа от преференциите.
Между другото, тогава Цветанов изнесе цяла лекция по избирателните системи, направо засрами професорите. Изброи доста нещастни държави, които пъшкат под хомота на мажоритарния вот – Алжир, Бангладеш, Гватемала, Афганистан… Е, забрави да спомене САЩ, Великобритания, Франция – но кусур ли е това?
Единственото предимство на преференциалния вот е, че народът още не е наясно каква шашма е това.
Но какъв е смисълът да се вадят нови шашми? Както казах в началото, това само изостря нуждата от социална революция. Има два прости хода и всичко ще си дойде на мястото. Изиграйте ги, доволни ще останете.