Росен Христов е един от най-добрите стрелци в България по практическа стрелба. Работил е седем години „Дипломатическа сигурност“ към чуждестранни правителствени агенции и се е специализирал в стрелба с различни оръжия, за да се усъвършенства професионално.
Вложил е доста сериозни лични средства, за да подобрява уменията си и е специализирал в САЩ, работил е и за израелски компании като инструктор по стрелкова подготовка и тактика. Този факт той приема като комплимент, тъй като израелците са известни с това, че не допускат лесно чужденци в техните структури. Росен Христов се занимава и със спортна динамична стрелба, известна по света и като практическа стрелба.
– Господин Христов, кое досега през годините е най-професионално извършеното убийство на човек от подземния свят според вас?
– Като човек, занимаващ се с практическа стрелба, смятам, че това е убийството на Крушата, защото наистина целта е била движеща се и е стреляно от голяма дистанция. По мое мнение това е бил опитен снайперист с доста реален опит. Първият път не улучва, изстрелът, доколкото знам, попада в купето на автомобила, и вторият път вече се коригира и изстрелът е точен. Разстоянието, от което стрелецът произвежда изстрела, е около 800 метра.
– Не са толкова много стрелците, които могат да направят този изстрел в България, да не кажа и в чужбина?
– 800 метра е предизвикателен изстрел дори с модерните карабини за снайперска стрелба, камо ли по движеща се цел. Говорим за статична стрелба, че е сериозно предизвикателство наистина, камо ли по движеща се цел. Това най-вероятно е човек военен или полицай, участвал във военни действия.
– Колко души в България могат да направят такова нещо? Тук наистина вече става дума за професионални стрелци?
– Моето мнение, че този, който го е извършил, не е бил от България.
– Много професионално е произведен и изстрелът по Георги Илиев – само един, но точен?
– Наистина изстрелът е произведен с невероятна точност – в сърцето, с един изстрел с 22-ри калибър. Това е малокалибрен куршум и трябва да си наистина прецизен и сигурен, че този изстрел ще причини наистина смърт и че ще е абсолютно точен. За мен дори е рисковано, ако трябва да се търси истинската стопроцентова смърт, би трябвало да се обстрелва главата. Но явно човекът наистина е знаел какво прави, там дистанцията не е била толкова голяма. Доколкото съм информиран е стреляно дори през витрина през стъкло, което също крие риск, защото такъв лек проектил може да се пречупи и да промени посоката си. Но факт е – един изстрел и убийство. Това са двата примера за отлична и майсторска стрелба, които изпъкват през годините – убийството на Крушата и на Георги Илиев. При Георги Илиев е стреляно от сравнително близка дистанция.
– Вярвате ли на тези приказки сега на министъра, че групата от Перник „Килърите 3“ са извършителите на убийството на Георги Илиев?
– Не мисля, че сред тях има такъв професионалист от техническа гледна точка като подготовка. За мен това е професионалист човек. Тези момчета, които ги арестуват, могат да са биячи, но бияч не означава стрелец. Това са некомпетентни момчета, които не могат да извършват такова нещо с такава прецизност. Затискане на някой, нарязване, закопаване или други брутални убийства могат да бъдат извършени от подобни хора, но при тези знакови убийства се изискват големи познания и голям опит. Снайперизмът си е наука. Човек, който няма достатъчен интелект, тип борчета или момчета от залите по фитнес, е изключено да са извършители при Георги Илиев и Крушата. Категорично не вярвам, че някой от пернишката група е извършител, по-скоро може да е поръчител на убийството на Георги Илиев.
– Има ли наистина собствен почерк един стрелец убиец?
– За това може да се съди по сложността, точността и увереността на изпълнението.
– В много от случаите се намират тела след убийства и за тях се съобщава, че са физическите извършители, ликвидирани, разчистени, за да мълчат?
– За повечето от тези хора се съмнявам, че имат необходимите умения да са извършителите на тези убийства. По-скоро ги ползват като умело замаскиране на следите.
– Изстрелът при Илия Павлов пък е направен от много близко разстояние, не е ли твърде рисково това за стрелеца?
– Наистина разстоянието е много близко, но пък е много точен изстрелът. Позиционирана е пушката, изчакан е да излезе Илия Павлов, там има грешка на екипа му за сигурност. И стрелецът просто е избрал подходящия момент.
– Не може да не сте чували – колко би могло да струва да се наеме един професионален стрелец за едно такова убийство? Някъде стана дума за 40 000 евро…?
– Нямам представа, това не ме е интересувало. Има една такава приказка – всичко си зависи от цената. Няма начин някой, който е нарочен за ликвидиране, да бъде опазен. Ако ще да е президент на някоя страна…Всичко зависи от цената, за да си позволят да наемат наистина професионалист. Въпросът е да се намери топ професионалистът за дадения бюджет, който да го извърши. Зависи от убийството, може би стига чак до милиони, както и от това, колко е трудна /строго охранявана/ мишената. Колкото е по-трудна мишената, толкова по-голям професионалист ще се търси.
– Възможно ли е при някои от случаите да има двама стрелци, ако единият все пак пропусне, вторият да свърши „работата“…
– Има и от тактическа гледна точка се случва да има дублиращ стрелец.
– Получавали ли сте някога такава оферта, вие сте един от най-добрите професионални стрелци и по статични, и по движещи се мишени?
– Моята отдаденост в сферата на практическата стрелба я разглеждам само от гледна точка на правоохранителен орган или спортист.
– Като стане убийство и се разчуят подробностите, представяте ли си как е извършено? Мислите ли си за калибъра, за куршума?
– Мога да сравня версиите и това, което се твърди в медиите дали е възможно. Защото на моменти твои колеги пишат доста художествени измислици, които са били направо абсурдни. Иска се наистина сериозна тренираност и хладнокръвие, за да се извърши едно убийство в реална ситуация, ако е извършено спрямо „трудна“ мишена.
– Как така се случи, че стрелецът при Златко Баретата не свърши „поръчката“, както са поискали от него?
– Според информацията, която излезе след случая, става ясно, че дистанцията е достатъчно близка – 50-60 метра, за опитен стрелец да порази целта поне с втори изстрел. Доколкото знам е стреляно с АК-калашник и на тази дистанция стрелецът не би трябвало да има проблеми. Дори и за изстрел в главата, ако е търсен такъв. Стреляно е от ъгъл, при който има смяна на попаденията, но ако е човек професионалист, трябва да отчете това. Толкова много изстрели, ако е бил професионалист, не би трябвало да пропуска. Но пък е възможно стрелецът да е бил професионалист, но от много време да не е имал практика. Като не е практикувал скоро, един стрелец става неуверен в прецизността си. Особено под голямо напрежение.
– Според вас по Златко Баретата за сплашване ли е стреляно, или става дума за опит за убийство?
– За опит за убийство, разбира се. Той е уцелен няколко пъти. Но са неточни изстрелите. На стрелеца е възможно да му е попречил адреналинът, недостатъчната оценка на обстановката…Атентаторът не е бил уверен в способностите си по мое скромно мнение.
– Според някои твърдения Георги Илиев, Димата Руснака, Кьоравия – всички те са умрели от куршуми, изстреляни от флоберка от 300 метра разстояние?
– Нека поясним, че разбирането за флоберка се има предвид малокалибрено оръжие, 22-ри калибър. Димата Руснака не може да е стрелян от 300 метра разстояние, при положение, че отсреща на бул. „Витоша“ има сгради. Аз не виждам от едната страна на „Витошка“ до другата й страна 300 метра? Плюс това флоберката от 300 метра си губи ефективността. Флоберовият куршум 22-ри калибър от 300 метра си губи вече кинетичната енергия, скоростта и от там става неточен. Значи тези твърдения, според мен, не са истина.
– Кое е предпочитаното оръжие за убийство и кой калибър куршум?
– Не съм се замислял по тази тема, но в съвременните военни конфликти най-впечатляващото огнестрелно оръжие са снайперните пушки в калибър 50 BMG, но е труден за притежаване в цивилни условия. Последствията от попадения определено са грозни гледки – разкъсвания на цялото тяло. Това е една от най-високоточните пушки. Световният рекорд в момента е с такава пушка – 2450 метра. Но това е оръжие, което не може да се притежава така просто. Контролът на такива оръжия е междуправителствен.
– Къде в тялото трябва да бъде улучен човек, за да не оцелее?
– Много зависи от калибъра на оръжието. Гаранция за мигновена смърт, чисто анатомично, е попадение в малкия мозък или погледнато в анфас в областта на устата до долната част на носа. Именно такава техника се използва от специализираните антитерористични екипи при отстраняването на похитители над заложници.
– Какво е мнението ви за куршумите, които се разкъсват в тялото на човек и причиняват множество поражения?
– Те са създадени по-скоро за стопиращ ефект, за самоотбрана от близко разстояние. Има такива и за карабини, които са по-ефективни за далечно разстояние, но при тях се търси повече шок над организма, за да се стопира действието и да се предотврати нападение. Това означава неутрализиране на противника, не на всяка цена елиминиране.
– Спрягат се имената на видни стрелци по спортна стрелба като участници в мокри поръчки. Възможно ли е спортист да се съгласи да убие, пък дори и по държавна поръчка, ако е под пагон?
– Всичко е възможно, разбира се. Въпрос на възгледи, морал и цена. Това са факторите, които влияят. Но хората, които се занимават със спортна стрелба от олимпийски тип, при тях нещата са много стерилни като цяло. Има редица други фактори, освен техническите подробности на стрелеца, които имат значение. При една реална ситуация планировка, оценка на средата, дори и климатичните условия при по-голяма дистанция имат изключително голямо значение.
– Според вас колко души в момента в спортните среди на стрелците могат да изпълняват мокри поръчки професионално и добре платено?
– Нямам отношение по този въпрос, имаме прекрасни стрелци, които аз вярвам, че са единствено спортсмени. Но смея да твърдя, че най-компетентните и професионално подготвени кадри, които могат да противодействат ефективно на евентуални атентатори или членове на терористични организации, са специалистите от СОБТ – специализиран отряд за борба с тероризма. Сред тях има сериозни професионалисти и силно се надявам в близко бъдеще държавните структури да отдадат по-голямо внимание на професионализма им и да им дадат заслужените привилегии във всяко едно отношение.
– Малко или много вашата професия е свързана и с борба с тероризма. В една евентуална война с участието на България срещу Сирия вероятно може да очакваме ответен удар и у нас?
– Като патриот бих направил всичко възможно по силите ми да запазя реда и да защитя държавността на страната. Ако говорим за терористични актове и терористични организации, те винаги гледат да нанесат удар там, където ще има най-голям отклик. Резултат на терористичен удар би бил резултат с най-много цивилни жертви, защото много цивилните жертви привличат медиите. Респективно привличането на медиите показва, че те ще бъдат забелязани като организация и ще се разберат техните искания. Това е всеизвестен факт и искрено вярвам, че нашите служби, както и всички служби по света, знаят това и разполагат с необходимите компетенции и методи, за да го предотвратят.
– Вярвате ли, че из Родопите има наистина ислямски фундаменталисти?
– Не е изключено. Има ги навсякъде по света. Това е въпрос, на който трябва да отговорят нашите служби за сигурност.
– Защо федерацията по динамична стрелба е била разследвана за тероризъм – спорт, който вие практикувате?
– Едно абсурдно обвинение, което според мен е подтикнато от чувство за конкуренция. Не е тайна, че „анонимният“ сигнал идва от средите на друга стрелкова федерация. Парадоксът е, че голяма част от членовете на федерацията по динамична стрелба са служители на полицията и армията. Друга част от членската маса са ерудирани адвокати, съдии-изпълнители, IT-специалисти и други престижни професии. Абсурдно е, че в нашата държава може да има такова обвинение, а в повечето западни страни динамичните стрелци са уважавани консултанти, използвани от правителствените служби за сигурност.
– В скандала около федерацията бе намесено и името на Нонка Матова?
– Мога да кажа за госпожа Нонка Матова единствено, че тя в никакъв случай не е подпомагала развитието на динамичната стрелба като част от гилдията на професионалните стрелци. Единственото, което сме виждали от нея, бе спънки и неуважение. Явно е виждала в отдадеността на някои членове на федерацията някаква заплаха за нея, за нейния имидж и професионализъм. И това е жалко, защото такъв човек като нея трябва да е много отворен и да има желание да се обновява, всичко претърпява развитие.
– Колко души са членовете на федерацията по динамична стрелба?
– 150-160 картотекирани състезатели, което означава хора, които с изкючителна сериозност се отнасят към този спорт.
– Един такъв стрелец само от този спорт месечно какви пари може да изкара официално?
– По-скоро въпросът е какви пари трябва да вкарва, за да се развива. Никакви пари не се изкарват, всичко е ентусиазъм, за съжаление. 85-90 процента от хората, които се занимават с този спорт, са полицаи, служители в армия и т.н., защото динамичната стрелба допълнително им развива уменията.
– При една част от престъпленията се казва, че те не могат да се осъществят без намеса на държавни служители – полицаи и т.н.?
– Слухове има адски много.
Едно интервю на Живка АНГЕЛОВА/ БЛИЦ